2001. gada 11. septembrī nebija nozīmes, vai jūs bijāt vadošais NBC ziņu Tom Brokaw vai maza mēroga laikraksta jaunatves reportieris, jūs saskārāties ar krīzi, kuru jūs nekad agrāk neesat pieredzējuši vai varētu iedomāties. Lēmumi, kas tika veikti laikrakstos visā valstī, ir atstājuši ilgstošas pārmaiņas, kā plašsaziņas līdzekļos tiek aptverti stāsti līdz šai dienai.
Sensacionisms iedvesmo ceļu uz jutīgumu
Uzbrukumiem nebija nekādas hiperboles, nekādas radošas rakstīšanas, lai tās būtu sliktākas nekā tās jau bija.
Dienu laikā pēc uzbrukumiem ABC News prezidents Davids Vestins pasūtīja, ka Ņujorkā Pasaules Tirdzniecības centrā nonākošo strūklu video nekad neatkārtojas, lai neradītu traucējumus skatītājiem, it īpaši bērniem.
Tas bija nozīmīgs lēmums, ņemot vērā, cik reižu amerikāņi bija pakļauti "Space Shuttle Challenger" sprādziena video un prezidenta slepkavībai. John F. Kennedy. Pirms tam, ja jums bija labs video, jūs to parasti izmantojāt.
Šodien ziņu organizācijās tiek pārskatīts vardarbīgu stāstu pārklājums, piemēram, Virginia Tech masveida slepkavības. Daži nolemj, ka pat tad, ja video ir pieejams, tas ir pārāk grafisks, lai ievietotu televizoru.
Tehnoloģija iepazīstina personīgos stāstus ar dzīvi
Mobilie tālruņi palīdzēja šo šausmu dzīvot 11. septembrī, jo izmisīgi cilvēki darīja zvanus, lai meklētu mīļotos un saņemtu palīdzību. Kaut gan plašsaziņas līdzekļiem ir pieejama sarunu fragmentu daļa, lielākā daļa nekad nebūs dzirdamas publiskajos raidījumos.
Mobilie tālruņi var piesaistīt fotogrāfijas un ierakstīt videoklipus un ievietot tos tiešsaistē. Sacensībās, lai iegūtu stāstu gaisā, ziņu pārvaldniekiem ir jāizlemj, kā izmantot šo saziņas veidu. Galvenais jautājums ir par to, vai izmantot tikai tos attēlus, kas tika tieši nosūtīti plašsaziņas līdzekļiem, vai arī izmantot to, ko jūs varat atrast internetā, neņemot vērā konfidencialitāti vai īpašumtiesības.
Tas pats attiecas uz ziņām Twitter vai Facebook, kas 2001.gadā nebija. Mediju kompānijai ir jāizveido sociālās mediju politika par to, kā izmantot šos rīkus.
Patriotisms atrod savu vietu televīzijā
Atcerieties ASV karoga tapas, ko politiķi un ziņu raidītāji sāka valkāt neilgi pēc uzbrukumiem? Sākumā tās tika uztvertas kā zīme, ka Amerika varētu būt spēcīga. Jau sen kritiķi teica, ka viņi tiek izmantoti, lai parādītu politisko atbalstu prezidenta Buša politikai.
Reportieriem ar ziņu organizācijām, kas nekad neuzņemsies politiskas nostājas, bija jāsaskaras ar dilemmu - paturot spraudus, šķiet, ka žurnālists atbalstīja politisko darba kārtību. Ņemot tos varētu izskatīties un-amerikāņu. ABC bija viena organizācija ar politiku, kas īpaši noteica tapas un citi simboli nevarēja valkāt.
Spraudītes aizbāznis ir izbalējis, bet patriotisma cīņa turpinās kabeļtelevīzijas kanālā. Al Jazeera English (AJE) iepazīstina ar ziņojumiem no Tuvo Austrumu viedokļa, piedāvājot amerikāņiem apskatīt, kā cilvēki mūs skatās citur pasaulē.
Kā ziņots, kabeļtelevīzijas uzņēmumi ir noraizējušies par reakciju, ja viņi piedāvā kanālu. Pat ja AJE ir ieguvis Columbia Journalism Award, tas ir grūti atrast to lielākajā daļā ASV kabeļu sistēmu.
Tas ir nesen pievienots Ņujorkā.
Kultūras atšķirības kļūst par sociālo sadalītāju
Kad tauta redzēja sejas un izlasīja 9. septembra aizdomās turamo vārtus, kļuva viegli orientēt Tuvo Austrumu izcelsmes vai islāma ticības cilvēkus par iespējamiem teroristiem. Ziņu organizācijas izvēlējās aktīvi cīnīties pret šiem stereotipiem vai redzēt iespēju to pakļauties.
Fox News Channel ir apsūdzēts spēlēt amerikāņu bailes no musulmaņiem. Citus plašsaziņas līdzekļos kritizē, pieņemot, ka musulmaņu ekstrēmistu izdarītie visi teroristu akti kopš 11. septembra tiek izdarīti, un tad tie ir pārsteigti, kad aizdomās par dažiem vardarbīgiem aktiem, piemēram, 2011. gada uzbrukums Norvēģijā, izrādās baltā un kristiešu vidū.
Citi plašsaziņas līdzekļi ir izvēlējušies citu pieeju, meklējot musulmaņus savās kopienās, lai intervētu viņu ticību un rituālus.
Aizsargāto islāma džihāda segumu aizstāj stāsti, kas izskaidro ramadānu, svēto mēnesi.
Iespējamie jaunie draudi rada pārklājumu
Bumbas draudi un noslēpumaino balto pulvera atklājumi ir kļuvuši par daļu no ASV sabiedrības kopš 11. septembra. Ziņu pārvaldnieki bieži vien cīnās, jo viņi nolemj, vai baumas par iespējamu vardarbīgu rīcību ir vērts uzzināt par bīstamām vai vienkārši izraisīt bailes.
Daudzus gadus bungu draudi skolas apkaimē tika atlaisti kā pranksters darbs un tika ignorēti. Vairs ne. Tagad viņiem bieži ziņo, ja tiek veikti aresti, pat ja aizdomās turētie ir tikai ļaundari pusaudži.
Baltā pulveris līdz pat šai dienai atklās jauno komandu. Lielākā daļa atklājumu izrādās nekaitīgi, piemēram, putekļi, kas atrodami Čikāgā, vai tūlītēja zupa, kas atklāta Ņujorkā. Tomēr pārklājums rāda, ka žurnālisti ir apņēmušies sevi izturēties pret jebkuru situāciju kā nopietnu.
Gados kopš uzbrukumiem žurnālistiem ir delikāts līdzsvarošanas akts. Aptveriet katru attīstību kā elpas neaizsargātību un apsūdziet sensacionālismu. Samazina draudus un tiek pakļauti apdraudējumam. Ziņu pārvaldnieki paši pieņem tos pašus spriedumus kā politiķi un tiesībaizsardzības eksperti. Bet visām šīm grupām tagad ir gudrība, kas nāk no 9/11 liecinieku uztveršanas un izdzīvošanas.