Ja jūs joprojām nedaudz sajaucat par to, ko trešā persona raksta, izskatās daiļliteratūrā, izpētiet šos klasiskos piemērus un pārbaudiet, kā katrs autors apstrādā viedokli.
Trešās personas piemēri no klasiskās fantastikas rakstīšanas
Džeinas Austena skaidrā prose ir ideāls trešās personas paraugs. Lai gan lepnums un aizspriedumi ir ļoti Elizabetes Benneta stāsts, stāstītājs nav Elizabete Benneta.
"Es" vai "mēs" parādīsies tikai kotācijās:
Kad Jane un Elizabeth bija vieni, pirmais, kurš agrāk bija piesardzīgi slavējis Bingli, izteica viņai māsu, cik ļoti viņa viņu apbrīnoja. "
Viņš ir tikai tas, ko jaunajam vajadzētu būt, "viņa teica," saprātīga, laba humora, dzīva; un es nekad neesmu redzējis tik laimīgus manierinājumus! - tik viegli, ar tik lielisku labu audzēšanu! "
"Viņš ir arī skaists," atbildēja Elizabete, "kam arī vajadzētu būt jaunam cilvēkam, ja viņš, iespējams, varēs, tāpēc viņa raksturs ir pilnīgs."
Mēs varam atrast jaunāko trešās personas piemēru Joseph Heller's Catch-22 . Atkal, lai gan tas ir Yossarian's stāsts, viņš neuzstās mums stāstu. Ievērojiet dialoga tagus (piemēram, "viņš atbildēja" un "teica orrs"). Trešajā personā jūs nekad redzēsit "Es teicu" vai "mēs teicām".
"Ko jūs darāt?" Yossarian jautāja apsardzīgi, kad viņš ienāca telts, lai gan viņš redzēja uzreiz."Šeit ir noplūde," Orr teica. "Es cenšos to novērst."
"Lūdzu, pārtrauciet to," sacīja Yossarian. "Tu esi nervozs."
"Kad es biju bērns," Orr atbildēja, "es mēdzu staigāt pa visu dienu ar krabju āboliem manā vaigiem - pa vienai katrā vaiga."
Yossarian atcēla viņa musette maisā, no kuras viņš bija sākusi noņemt savu tualetes priekšmetu un piesaistīja sevi aizdomīgi. Pagāja minūte. "Kāpēc?" viņš atradās, ka viņš ir spiests visbeidzot jautāt.
Orr tittered triumfējoši. "Jo viņi ir labāki nekā zirgkastāni," viņš atbildēja.
Visbeidzot, kontrastējiet tos ar Moby-Dick pirmās personas piemēru. Šajā gadījumā stāsts ir teicis Ismaēls, un viņš runā tieši pie lasītāja. Viss no viņa viedokļa: mēs varam redzēt tikai to, ko viņš redz un ko viņš mums saka. Dialogs, protams, atšķiras no tā, kā es teicu, kad Ismaēls runā, un "viņš atbildēja", kad runā otrs cilvēks.
"Saimnieks!" es teicu, "kāda veida viņš ir - vai viņš vienmēr tur šādus vēlu stundas?" Tagad bija grūti pēc divpadsmit stundām.
Saimnieks atkal sajukuši ar savu mazo ķērpju, un, šķiet, varēja ļoti iedomāt par kaut ko, kas mani saprot. "Nē," viņš atbildēja, "parasti viņš ir agrs putns - airley uz gultu un airley pacelties - jā, viņš ir putns, kas nozvejas tārps." Bet nakti viņš iznāca mazuļu, redzi un Es nedomāju, ka tas, kas notiek ar gaisu, viņu uztur vēlāk, ja vien, iespējams, viņš nevar pārdot savu galvu. "
"Vai nevar pārdot savu galvu? - Kāda veida bamboozingly stāsts tas jūs man stāsta?" nokļūst stiprā dusmās. "Vai jūs izlikties teikt, saimnieks, ka šis harpooneers faktiski ir iesaistījies šajā svētītajā sestdienas vakarā vai drīzāk svētdienas rītā, pārmeklējot galvu ap šo pilsētu?"
Triks, lai nodrošinātu, ka jūs pastāvīgi lietojat trešās personas stāstījumu kādā daiļliteratūrā, ir veikt pilnīgu lasīšanu, tikai pievēršot uzmanību viedoklim.