Ir divu veidu trešās personas viedoklis. Trešās personas viedoklis var būt vispazīstošs , kurā stāstītājs zina visas stāsta rakstzīmju domas un jūtas, vai arī tas var būt ierobežots . Ja tas ir ierobežots, stāstītājs attiecina tikai savas domas, jūtas un zināšanas par dažādām situācijām un citām rakstzīmēm.
Ļoti bieži jaunie rakstnieki jūtas visērtāk ar pirmo personu , varbūt tāpēc, ka tas šķiet pazīstams, bet trešās personas rakstīšana patiešām sniedz rakstniekam daudz brīvības, kā viņi stāsta.
Trešās personas viedokļa priekšrocības
Trešās personas visnozares viedoklis parasti ir objektīvākais un uzticamākais viedoklis, jo stāstītājs stāsta visu zinošu stāstītāju. Šim stāstam nav neobjektivitātes vai vēlmju, kā arī ir pilnīgas zināšanas par visām rakstzīmēm un situācijām. No otras puses, pirmās personas viedoklim, pasniedzējam ir ierobežots priekšstats un var būt neobjektivitātes, kas traucē viņa uztveri. Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa romānu ir rakstīti trešajā personā.
Triks atcerēties atšķirību starp zināšanām un ierobežotām ir tas, ja jūs domājat par sevi (rakstnieku) kā sava veida dievu. Tādējādi jūs varat "redzēt" ikviena domu (vispazīstoši).
Ja, no otras puses, jūs esat vienkārši mirstīgais, tad jūs tikai zināt, kas notiek vienas personas sirdī un prātā. Tāpēc jūsu perspektīva ir ierobežota.
Zelta konsekvences likums
Vissvarīgākais noteikums attiecībā uz viedokli ir tas, ka tam jābūt konsekventam. Tiklīdz jūs novirzat no viena viedokļa uz otru, lasītājs to uzņems, un jūs zaudēsit savu autoritāti un lasītāja uzmanību.
Jūsu kā rakstnieka darbs ir likt lasītājam justies ērti, kad jūs tos uzņemat savā pasaulē. Ja jūs stāstosiet stāstu par ierobežotu trešās personas stāstījumu, tad pēkšņi tiek ziņots lasītājam, ka varonis mīlēja slepeni nemīl viņu vairs, jūs esat zaudējis lasītāju. Tas ir tāpēc, ka kāds no šī stāsta nav spējīgs uzzināt noslēpumu bez personas, kas to stāsta. Vai nu tas, vai viņi to uzklausīja, viņi to izlasīja vai dzirdēja no trešās puses.
Klasikas piemērs, izmantojot trešo personu
Trešās personas viedoklis tiek teicis Jane Austena romānu "Pride and Prejudice", tāpat kā daudzus klasiskus romānus.
Šeit ir fragments no Austena klasiskā romāna:
"Kad Jane un Elizabete bija vieni, pirmais, kurš agrāk bija piesardzīgi slavējis Bingli, izteica viņai māsu, cik ļoti viņa viņu apbrīnoja." Viņam ir tikai tas, ko vajadzētu būt jaunam cilvēkam, "viņa teica , "saprātīgs, labsirdīgs, drosmīgs, un es nekad neesmu redzējis tik laimīgus manevrus! Ar tik lielu vieglumu, ar tādu perfektu labu audzēšanu!"