2014. gada Scotus Hobby Lobby lēmums un 9 citi likumi ir bojāti sievietēm
Daudzi likumi, kas stājās spēkā no 1769. gada līdz 2014. gadam, tika īpaši izveidoti, lai sievietēm likvidētu noteiktas tiesības un iespējas dzīvē un darbavietā. Daži no tiem netīši ir izdarījuši šo efektu. Lielākā daļa no šiem likumiem kopš tā laika ir atzīti par neatbilstošiem konstitūcijai, bet ir svarīgi saprast, cik lielā mērā sievietes ir ieguvušas darba vietas un kā jauni likumi turpina mazināt sieviešu tiesības.
01 1769: Sievietes zaudē autonomiju laulībā
02 1777: balsošanas tiesības atceltas
1777. gadā likumus pieņēma ikviena valsts, kas aizliedz visām sievietēm balsot vēlēšanās.
03 1866: Balsotāju un pilsoņu tiesības tiek definētas kā vīrieši
1866. gadā Kongress pieņēma 14. grozījumu, nosakot, kā valsts pārstāvjus ieceļ ar vēlētāju skaitu. Grozījumā ir norādīts, ka "vēlētāji" un pilsoņi "ir jāuzskata par" vīriešiem ".
04 1873: sievietes, kurām aizliegts praktizēt likumu
Savā 1873. gada Bradvellas v. Ilinoisas lēmumā 83 ASV 130 ASV Augstākā tiesa atļāva aizliegt sievietēm praktizēt likumus.
1875. gads: atkal balsošanas tiesības sievietēm tiek liegtas
ASV Augstākā tiesa pasludināja sievietes par personām, bet par "pilsoņiem bez balsstiesībām" savā 1875. gada Minor / Happersett lēmumā , 88 ASV 162. Tas varēja piešķirt sievietēm dažas tiesības laulībā un citos apstākļos, bet viņiem joprojām bija liegtas tiesības balsot .
1908: Sievietes ir īsāki darba dienās nekā vīrieši
1908. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma atbalstīt Oregonas likumus, kas sievietēm ierobežoja 10 stundu darba dienu. Muller / Oregonas štats , 208 ASV 412, paredzēja, ka sievietes ir fiziski vājākas nekā vīrieši.
07. 1924: Ņujorkas valdzinieku darba dienas maiņa
1924. gadā tika pieņemti likumi, kas aizliedz sievietēm strādāt nakts maiņā restorānos un klubos, izņemot sieviešu vannas istabas pavadoņus vai izklaidējus.
1932. gads: likums, kas atbrīvo sievietes no valdības darbiem
Valsts likums par atveseļošanos tika pieņemts 1932. gadā. Šis likums aizliedza vairāk nekā vienam ģimenes loceklim strādāt valdības amatā, un tas efektīvi atcēla no darba vietas sievietes, kas daudzus darbus pildīja, kamēr vīrieši cīnījās Otrā pasaules kara laikā. Tā kā vīrieši atgriezās valdības darba vietās, sievietes tika izslēgtas.
1981. gads: sievietes nevar sagatavot
1981. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma, ka sieviešu izslēgšana no projekta ir konstitucionāla.
2014. gads: Sievietes liedz piekļuvi dzimstības kontroles tabletēm
In Burwell v. Hobby Lobby , Augstākā tiesa 2014. gadā nolēma 5-4 par labu Hobby Lobby, kas ļāva peļņas gūšanas darba devējiem atteikties piedāvāt kontracepcijas pārklājumu Obamacare, ja viņi minēja reliģiskus iemeslus to darīt. Dzimumorgānu tabletes, kas ir visprecenīgākie kontracepcijas līdzekļi, lieto arī, lai ārstētu nopietnus veselības traucējumus, kas cietuši miljoniem sieviešu.
Taisnīgums Ruth Ginsburgs iebilda. Daži no viņas ievērojamiem citātiem par to, kāpēc viņa tik ļoti uztvēra par šo lēmumu, var būt tālejošas sekas:
"Apstiprinot dažus reliģiskus apgalvojumus, vienlaikus uzskatot, ka citi, kas nav vērsti uz izmitināšanu, varētu tikt uztverti kā tādi, kas dod priekšroku vienai reliģijai pret otru, tas pats risks, ka [Konstitūcijas] dibināšanas klauzula bija paredzēta, lai novērstu".
"Reliģiskās organizācijas pastāv, lai sekmētu to personu intereses, kas pievienojas vienai un tai pašai reliģiskai ticībai. Ne tik peļņas gūšanas korporācijas, gan darba ņēmēji, kas uztur šo sabiedrību darbību, parasti nav no vienas reliģiskās kopienas."
"Hobby Lobby un Conestoga pieprasītais atbrīvojums ... liegtu sieviešu leģioniem, kuriem nav darba devēju pārliecības, piekļuvi kontracepcijas materiāliem."