Vai jums ir nepieciešams jurists, lai nosūtītu pārtraukšanas un atteikšanās vēstuli?
Ir trīs galvenās sastāvdaļas, kuras būtu skaidri jānorāda katrā paziņojuma par pārtraukšanu:
- Jūsu tiesības (ka jums pieder materiāli); un
- Lietotājs pārkāpj jūsu tiesības; un
- Jūs viņiem paziņojat, ka nekavējoties nekavējoties neko nedara (piemēram, noņemiet attēlu vai fotoattēlu no vietnes, kurā jums ir tiesības.)
Dažreiz vēstulēs par pārtraukšanu un izslēgšanu ir iekļauti papildu norādījumi vai pat tādas prasības kā kompensācijas pieprasījums (norēķinu pieprasījuma vēstule) vai oficiāls pieprasījums pareizi piešķirt, lai lietotājs varētu labot pārkāpumu.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka tikai tāpēc, ka jūs iesniedzat pieprasījumu, jūsu vēstulē nav norādīts, ka jums ir tiesības uz kompensāciju vai pat, ka jūsu prasījums par ekskluzīvām tiesībām uz kaut ko ir derīgs. Tie ir juridiski jautājumi, kas var tikt izskatīti tiesā (it īpaši civilās tiesas prāvā ), ja jūs pats nevarat strādāt ar uzņēmumu vai personu, kura, jūsuprāt, pārkāpj savas tiesības.
Vai man ir jānosūta kāda personas pārtraukšana un atteikšanās vēstule, vai es varu vienkārši iet uz priekšu un sūdzēties par viņiem?
Pirms civilprasības iesniegšanas pret kādu personu jums nav jāsūta vēstule par pārtraukšanu un izslēgšanu. Tomēr, ja jūs plānojat iesūdzēt tiesā kādu citu par to, lai to izdarītu, vismaz vismaz runājot ar advokātu, tu būtu šaušana sev kājā.
Ja jūsu prasījums ir neliels, iespējams, ka jūs varat strādāt, nevēršoties tiesā. Tas ļauj abām iesaistītajām pusēm izšķirt strīdu, nesedzot izdevumus, advokātus un tiesas nodevas.
Ja jūs dodaties tieši uz tiesu, pārliecinieties, ka esat gatavs atbildēt, kāpēc jūs nevēlējāties izmēģināt un strādāt ar izbeigtām vēstulēm.
Ja atbildētājs var izrādīt patiesu nezināšanu un ka viņi neplāno pārkāpt autortiesību likumus, jūs varat saņemt mazāk naudas par zaudējumu atlīdzību. Tomēr, ja jūs varat pierādīt, ka jūs paziņojāt atbildētājam par pārtraukšanas un noraidīšanas vēstuli, un viņi turpināja pārkāpt autortiesību likumus, jūsu zaudējumu atlīdzība varētu palielināties, ja jūs uzvarēsit tiesā pret viņiem.
Vai man ir jāiegādājas advokāts, vai es varu uzrakstīt savu pārtraukšanu un noraidīt vēstuli?
Nē, jums nav jāvērē advokāts (taču ir daudz pamatotu iemeslu, kāpēc jūs vismaz varētu vēlēties, lai advokāts, kurš specializējas autortiesību likumos, pārskatītu jūsu tiesības pirms to nosūtīšanas, par ko es tālāk apspriežu).
Ikviens var nosūtīt paziņojumu par pārtraukšanu un atteikšanos, tomēr nosūtīšana nenozīmē, ka jums ir pietiekami vai pat juridiski apgalvots vai aizsargāts jūsu tiesības. Nosūtot draudus, pārtraucot un atteikties no vēstules ar nepatiesu pretenziju vai ļaunprātīgiem iemesliem, pat varētu būt noziegums, kas pakļauj jūs iespējamām pretrunīgām tiesiskajām prasībām.
Pirms jūs apsūdzat kādu par likumu pārkāpšanu un prasību, it īpaši, ja pieprasāt samaksu, jums vajadzētu konsultēties ar advokātu.
Noteiktos apstākļos var uzskatīt par noziegumu nepatiesu apsūdzību kādai personai vai maksājuma pieprasīšanu, kas apdraudēts (ieskaitot draudus iesūdzēt tiesā).
Ieguvumi no advokāta sūtīšanas pārtraukšanas un atteikšanās vēstules
Civillietu prasījumi var būt sarežģīti, dārgi un ilgstoši, un bieži tiek atrisināti gadi. Pat ja jūs saņemat spriedumu savā labā, atbildētājs var iesniegt apelācijas sūdzību un turpināt tiesas procesu. Ja jums ir laba autortiesību pārkāpuma lieta, advokāts, visticamāk, izskatīs jūsu lietu bez maksas (aka par maksu par neparedzētiem izdevumiem). Jūs maksājat tikai advokātu, ja viņš uzvar spriedumu vai saņem atlīdzību par jums.
Advokāts var jums ieteikt, vai jūsu tiesības ir pārkāptas, un jums pat ir pamats tiesai.
Advokāts var jums pastāstīt, vai ir aizliegts rakstīt vēstuli par piemērotu rīcību, un pat varat rakstīt vēstuli par jums.
Gandrīz visās lietās, kas saistītas ar patērētājiem, advokāta vēstule tiks uztverta nopietnāk nekā personas vēstule.
Un tiesai, ja jums vajadzētu iesūdzēt tiesā, advokāta sūtīto vēstuli var uztvert arī nopietnāk nekā to, kuru jūs pats nosūtījāt.