Obligātās mehāniskās licences ir svarīgs izņēmums no autortiesību noteikumiem. Saskaņā ar obligātajiem licences noteikumiem jums jāļauj kādam izmantot jūsu ierakstu neatkarīgi no tā, vai tas jums patīk.
Ikviens var iegūt obligātu mehānisko licenci bez īpašas autortiesību īpašnieka atļaujas. Šāda veida licence ir svarīga, lai to saprastu, bet tā neietilpst ļoti bieži.
Administrācija ir ļoti laikietilpīga, un darbs, kas nepieciešams, lai pierādītu, ka esat tiesīgs saņemt licenci, ir pietiekami grūti.
Pamati
Obligāta mehāniskā licence ir licence, kuru autortiesību īpašniekam ir jāizsniedz. ASV mehāniskās autoratlīdzība, kas nopelnīta saskaņā ar obligāto licenci, tiek maksāta licenču autortiesību īpašniekam ar tā saucamo likumā noteikto likmi, kas ir likme, ko Autortiesību padome ir noteikusi attiecībā uz šīm licencēm. Noteiktā likme pašlaik ir 9,1 cents vai 1,75 centi par kompozīcijas minūti, atkarībā no tā, kurš lielums ir lielāks par vienu vienību.
Obligātā licence paredz, ka patenta vai autortiesību īpašnieks atļauj izmantot viņu tiesības uz samaksu, kas noteikti likumā vai noteiktā veidā ar tiesas vai šķīrējtiesas starpniecību. Būtībā saskaņā ar obligātu licenci persona vai uzņēmums, kas vēlas izmantot citu intelektuālo īpašumu, to var izdarīt, nepieprasot tiesību turētāja piekrišanu, un maksā tiesību turētājam noteiktu licenci.
Intelektuālā īpašuma tiesību izņēmums
Šis ir izņēmums no vispārējā noteikuma saskaņā ar intelektuālā īpašuma tiesību aktiem, ka intelektuālā īpašuma īpašniekam ir ekskluzīvas tiesības, ka viņš var licencēt vai atteikties licencēt citiem.
Obligātās mehāniskās licences var pieprasīt tikai ļoti īpašos apstākļos.
Pirmkārt, obligāta licence ir jāpiešķir ikvienam, kas vēlas atbrīvot sava darba audio ierakstu. Otrkārt, obligātu licenci var izsniegt, ja to izmantos maksājumam, kas ir juridisks pienākums.
Obligātās mehāniskās licences noteikumi
Ja tiek piemērots viens no šiem sākotnējiem noteikumiem, pirms tiek piešķirta obligātā mehāniskā ierīce, ir jāievēro citi apstākļi, kas ietver šādus kritērijus:
Attiecīgajam ieraksts nedrīkst būt dramatisks. Lai gan "ne-dramatisks" ir neskaidrs termins, tas parasti tiek uzskatīts par ierakstu, kas saistīts ar dramatisku izpildījumu, piemēram, dziesmu, ko izmanto mūzikā vai operā.
Dziesmu, iespējams, jau ir ierakstījis un izplatījis autortiesību īpašnieks . Vēl viens veids, kā tiek apgalvots, ir tas, ka autortiesību īpašnieks saņem "pirmreizēju" izmantošanu. Ņemiet vērā, ka autortiesību īpašniekam jābūt reģistrētam autortiesību īpašniekam; ja kāds cits nozag savu darbu un ieraksta to, tas nav kvalificējams kā "iepriekš reģistrēts". Arī ierakstu to nepietiek. Autortiesību īpašniekam ir jābūt publiski pieejamam.
Var veikt tikai audio ierakstus. Šie audio ieraksti ietver fizisku fonogrammu ierakstus un digitāli izplatītas audio ierakstu kopijas.
Darba būtiskas izmaiņas nevar izdarīt. Jums nav atļauts mainīt tekstu vai veikt citas būtiskas izmaiņas sākotnējā dziesmā.
Ja visas šīs prasības ir izpildītas, var izdot obligātu mehānisko licenci. Kad ir izveidota obligāta mehāniska ierīce, ir jāievēro daži noteikumi, kas atšķiras no standarta, neobligātās licences.
Mēneša grāmatvedība un autoratlīdzība
Saskaņā ar obligāto mehānisko ierīci, licenču īpašnieks veic licenču turētāja veikto grāmatvedību autortiesību īpašniekam vienu reizi mēnesī (prasība, kas obligātajām mehānismām padara daudzas ļoti nepievilcīgas). Ar obligātajām mehāniskajām ierīcēm ir ierobežojums rezervēs, ko licences turētājs var ieturēt, un šīs rezerves ir jāpārdod un jāizmaksā noteiktos laika intervālos.
Turklāt autoratlīdzība tiek maksāta katrai izgatavotai un izplatītai kopijai, nevis izgatavotai un pārdotai, kas nozīmē, ka autoratlīdzība tiek maksāta reklāmas kopijās un citos bezmaksas materiālos, ko izsniedz licences turētājs.
Mēneša uzskaites prasība padara šīs licences par nepievilcīgām. Tas nozīmē, ka obligātās mehāniskās licences ir ļoti svarīgas, lai saprastu, ņemot vērā sistēmu, ko tās nosaka attiecībā uz standarta mehāniskās licencēm, jo īpaši likumā noteikto likmi. Likumīgā likme kļūst par mehāniskās licences de facto maksimālo cenu. Neviens nemaksās likumā noteikto likmi, un faktiski daudzi ierakstu ieraksti maksā mazāk par likuma noteicošo likmi saviem māksliniekiem.