Kā militārie komandieri disciplinē karavīrus
Tiesiskā aizsardzība, kas piešķirta personai, uz kuru attiecas NJP tiesvedība, ir daudz pilnīgāka, nekā tas ir attiecībā uz nelikumīgiem pasākumiem, bet pēc konstrukcijas tas ir mazāk plašs nekā pret karadarbības tiesām.
Armēnijā un Gaisa spēkā netiešu sodu var uzlikt tikai komandieris. Tas nozīmē, ka ierēdnis, kurš ir uz faktiskajiem pasūtījumiem, norādot tos par "komandieri". Jūras spēkā un Jūras spēku korpusā var tikt uzlikts sods par sodīšanu, ko var uzlikt "atbildīgais ierēdnis". Termins "atbildīgais virsnieks" nenozīmē "OIC" kā "amata nosaukums ", bet drīzāk konkrēts amatpersona, kurā amatpersona, kas atbild par karadarbību, ieceļ amatu kā "atbildīgā amatpersona".
"Mast", "15. pants" un "darba laiks" ir procedūras, saskaņā ar kurām virsnieks vai atbildīgā amatpersona var:
- Veikt izmeklēšanu par faktiem, kas saistīti ar nelieliem pārkāpumiem, kurus, iespējams, izdarījusi viņa komandieris;
- ļaut apsūdzētajiem uzklausīt šādus noziedzīgus nodarījumus; un
- atbrīvot no šiem maksājumiem, atlaižot nodevas, uzliekot sodu saskaņā ar Art. 15, UCMJ, vai lietu nododot kara tiesā.
Kādas "mast", " 15. pants " un "darba laiks" nav:
- Tie nav tiesas prāva, jo nozīmē termins "ārpustiesas";
- pārliecība; un
- attaisnojums, ja tiek nolemts nepiemērot sodu.
Noziedzīgi nodarījumi saskaņā ar 15. pantu
Lai uzsāktu 15. panta darbību, komandierim jābūt pamatotam domāt, ka viņa komandas loceklis izdarījis pārkāpumu UCMJ. 15. pants dod komandierim tiesības sodīt personas par maznozīmīgiem pārkāpumiem . NJP administrēšanā ir bažas par terminu "mazs nodarījums". UCMJ 15. pants un V daļas 1.e punkts, MCM (1998. gada redakcija) norāda, ka termins "maznozīmīgs pārkāpums" nozīmē pārkāpumu, kas parasti nav nopietnāki par to, kas parasti tiek izskatīts kopējā kara laikā (ja maksimālais sods ir trīsdesmit dienu ilgs dzemdību laiks). Šie avoti arī norāda, ka nodarījuma veids un tā komisijas apstākļi ir arī faktori, kas jāņem vērā, nosakot, vai Parasti noziedzīgs nodarījums nav maznozīmīgs. Termins "maznozīmīgs pārkāpums" parasti neietver nepareizu darbību, kas, ja to tiesātu vispārējā kara laikā, varētu sodīt ar nežēlīgu izdošanu vai dzemdībām vairāk nekā gadu. Tomēr militārie dienesti nostāja, ka galīgais lēmums par to, vai nodarījums ir "mazsvarīgs", ietilpst komandieres saprātīgā rīcības brīvībā.
Pārkāpuma būtība . Vadlīnijas tiesas prāvām, 1998. gada izdevums, arī norādīts V daļas 5. punktā.
1e, ka, nosakot, vai nodarījums ir mazsvarīgs, jāņem vērā "nodarījuma veids". Tas ir nozīmīgs apgalvojums, un bieži vien tiek nepareizi saprasts, jo tas attiecas uz nodarījuma smagumu vai smagumu. Tomēr gravitācija attiecas uz maksimāli iespējamo sodu, un šajā punktā tas ir atsevišķi apspriests. Šajā kontekstā nodarījuma raksturs attiecas uz tā raksturu, nevis uz smagumu. Militārajā krimināllikumā ir divi pamata pārkāpumu un disciplināro pārkāpumu veidi un noziegumi. Disciplinārā pārkāpumi ir standartu pārkāpumi, kas regulē sabiedrības ikdienas darbību. Tādējādi satiksmes noteikumi, licences prasības, militāru pasūtījumu nepaklausība, neatbilstība militārajiem priekšniekiem uc ir disciplinārsodi. No otras puses, noziegumi ietver noziedzīgus nodarījumus, kas parasti un vēsturiski tiek atzīti par īpaši ļauniem (piemēram, laupīšana, izvarošana, slepkavība, uzbrukumi, pastiprināšanās, larceny uc).
Abi pārkāpumu veidi ietver pašdisciplīnu trūkumu, taču noziegumi ietver sevišķi bīstamu pašdisciplīnu trūkumu, kas ir morāls trūkums. Tie ir prāta produkts, kas īpaši nepievērš uzmanību labiem morāles standartiem. Lielākajā daļā gadījumu noziedzīgi nodarījumi nav maznozīmīgi pārkāpumi, un parasti maksimāli pieļaujamais sods ir liels. Tomēr disciplinārsodi ir nopietni vai nepilnīgi atkarīgi no apstākļiem, un tādēļ, lai gan dažos disciplināros pārkāpumos ir smagas maksimālās sankcijas, likums atzīst, ka dažu šo nodarījumu ietekme uz disciplīnu būs neliela. Tādējādi rūpīgi tiek izvēlēts termins "disciplinārsods", kas izmantots Cours-Martial rokasgrāmatā, 1998. gada izdevums.
Apstākļi . Apstākļi, kas saistīti ar disciplinārlietas izdarīšanu, ir svarīgi, lai noteiktu, vai šāds pārkāpums ir neliels. Piemēram, apzināta nepakļaušanās rīkam uzņemt munīciju vienībā, kas iesaistīta cīņā, var radīt letālas sekas cīņā iesaistītajām personām, un tādēļ tas ir nopietns jautājums. Apzināta nepaklausība attiecībā uz rīkojumu ziņot barbershop var būt daudz mazāk ietekmē disciplīnu. Nodarījumam ir jānodrošina abi galēji, un tas notiek augstā maksimālā soda ierobežojuma dēļ. Risinot disciplinārlietu pārkāpumus, komandierim ir tiesības brīvi apsvērt apstākļu ietekmi, jo viņš tiek uzskatīts par to vislabāko tiesnesi; tā kā, lai atrisinātu noziegumus, sabiedrībai kopumā ir interese, kas ir vienlaikus ar komandieri, un kriminālatbildīgajiem tiek piešķirtas plašākas garantijas. Tādējādi komandiera rīcības brīvība disciplinārlietu pārkāpumu novēršanā ir daudz lielāka nekā viņa rīcības brīvība noziegumos.
NJP piemērošana visos gadījumos neaizliedz sekojošo tiesu cīņu pret vienu un to pašu nodarījumu. Skatīt V daļas 5. punktu. 1e, MCM (1998. gada redakcija) un 4-34. Lpp. Turklāt UCMJ 43. pants aizliedz piemērot NJP vairāk nekā divus gadus pēc nodarījuma izdarīšanas.
Lietas, kas iepriekš tika izskatītas civiltiesās . Militārie noteikumi atļauj izmantot NJP, lai sodītu apsūdzēto par noziedzīgu nodarījumu, par kuru viņš ir ticis izmēģināts vietējā vai ārvalstu civilajā tiesā vai kura lieta ir novirzīta no regulārā kriminālprocesa pārbaudes laika periodā vai kuras lieta ir bijusi nepilngadīgo tiesu iestādes izskata, ja iestāde ir saņēmusi amatpersonu, kas īsteno vispārēju tiesas un karadarbības jurisdikciju (Gaisa spēkiem šādu atļauju var piešķirt tikai Gaisa spēku sekretārs).
NJP nevar tikt uzlikts par darbību, kuru tiesāja ASV, piemēram, Federālā apgabaltiesa.
Skaidrs, ka gadījumus, kad krimināltiesiskajā iztiesāšanā ir panākts vainas vai nevainīguma konstatējums, nevar tikt nodots NJP. Tomēr pēdējais brīdis, kad lietas var tikt atsauktas no karadarbības tiesā, pirms konstatējumi, kas skar NJP, pašlaik nav skaidrs .
Off-base pārkāpumi . Vadošie virsnieki un atbildīgie amatpersonas var atbrīvot no disciplinārlietām nelielas disciplīnas (kas notiek uz vai ārpus bāzes) NJP. Ja militārās iestādes nav atrisinājušas šādus noziedzīgus nodarījumus NJP, tad militārās iestādes nav ierobežojušas militārā pārkāpuma gadījumus, par kuriem iepriekš ir pieņēmušas civilās iestādes.
Vairāk par 15. pantu
- Netiesālas sodu tiesības
- Sodu ierobežojumi
- Netiesālas sodīšanas apstrīdēšana
Informācija, kas iegūta no militārās tieslietu un civiltiesību rokasgrāmatas