Gaidīt apsūdzēt par Media Bias
Jebkurš ziņojums par politisko kampaņu ietvers labas un sliktas ziņas. Ja jums ir piešķirts kandidātu segums, viņai būs diena, kad viņa stumbrs - padarot verbālu gaffe, nepareizs fakts vai reizēm burtiski kliedē, kad viņa brauc cauri šķeltajām ietvēm. Ziņošana par faktiem nav vienāda ar plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti, lai gan pārlieku agresīvi kampaņas darbinieki varētu mēģināt atbalstīt vēlētājus.
Pārbaudiet savus stāstus par precizitāti
Daži reportieri, kam nav multimediju aizspriedumu, ir vainīgi slinkuma ziņošanā, kas, šķiet, ir politisko noskaņojumu rezultāts. Pārliecinieties, vai visi politiskie stāsti ir precīzi, jo kampaņas darbinieki būs priecīgi, ka jūsu ziņojumi tiks sagriezti šķēlēs, ja tie iegūs viņu kandidātu.
Jebkurš reportieris zina, vai viņa stāsts patiks vai traucēs kampaņu. Ja jums ir aizdomas, ka radīsies nokrišiens uz stāstu, kas tiks publicēts, pievienojiet faktus par precizitāti, lai aizsargātu sevi un savu multivides uzņēmumu.
Izlemiet, vai esat pilnīgi pārliecināts par sniegto informāciju. Ja jūsu avots ir paziņojums presei no pretinieka kampaņas, pārbaudiet faktus patstāvīgi vai vismaz paskaidrojiet, ka pretinieks, kurš iesniedz apsūdzību, nevis jūs.
Nevērīga atribūcija var radīt problēmas.
Pat gadījuma interneta pasaulē, jūsu tiešsaistes piešķiršana ir skaidra, un tā ietver ziņas Twitter vai Facebook.
Noteikt, vai jūsu stāsts ir godīgs visiem kandidātiem
Politiskais stāsts var būt pilnīgi precīzs, taču nav pilnīgi godīgs kandidātiem. Tas ir vēl viens vienkāršs veids, kā uzlikt pretenzijas pret plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti.
Ja jūs ziņojat, ka viens bagāts kandidāts maksā ļoti mazu ienākuma nodokli, pateicoties radikālai nepilnību novēršanai, tas ir jādara jūsu auditorijai, lai izpētītu citu kandidātu nodokļu deklarācijas. Ja šī informācija jums nav pieejama, jums tas jāziņo.
Taisnīgums ietver ne tikai rūpīgu faktu meklēšanu, bet arī rūpīgu uzmanību jūsu stāstu formulējumam. Radošās rakstīšanas metodes, kas darbojas citos ziņošanas veidos, ir bīstamas politiskos stāstos.
Izmantojot ienākuma nodokļa piemēru, norādot, ka kandidāts maksā "niecīgu" vai "mazu" nodokļu summu, jūsu personīgais spriedums var ietekmēt jūsu rakstīšanu. Ja nodokļu speciālists apgalvo, ka kandidātam vajadzēja maksāt desmit reizes lielāku summu nodokļos, teikt to un piešķirt to ekspertam. Apsveicot, ka jūs "atklājat" šo nodokļu informāciju, tas nozīmē, ka kandidāts mēģināja to slēpt.
Ja visu, kas jums bija, izlasīja viņas ziņu izlaidumu, jūs neko neatklājat.
Aizstāvi sevi pret pretenzijām par Media Bias
Labs veids, kā sagatavoties, lai aizstāvētu sevi pret pretenzijām par plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti, ir padarīt šīs nodevas pašas. Uzziniet, kā izgriezt stāstus, lai uzzinātu par noteikumiem un idejām, kas varētu norādīt uz skatījumu.
Ja kampaņas menedžeris sūdzas par to, ka kampaņai nelabvēlīgs stāsts ir plašsaziņas līdzekļu neobjektivitātes piemērs, norādiet, cik pozitīvāki stāsti ir izveidoti. Jums nav jāmaksā viņam atvainošanās, tikai atgādinājums, ka jūsu ziņojumi ir līdzsvaroti. Nekad apsoliet, ka rīt viņam dosies kvēlojošs stāsts.
Vēlētājiem, kas ir pieraduši pie pretenzijām par plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti, bieži vien ir grūtāk pārliecināt, vai viņi pielūdz kandidātu, uz kuru viņi domā, ka esat negodīgi nokauti. Uzdod viņus, kāpēc viņi uzskata, ka stāsts ir negodīgs un maigi aizstāv sevi.
Nav nekādas priekšrocības, lai nokļūtu argumentā, ka jūs nevarat uzvarēt.
Politiskās kampaņas ir veltņi ar kalniņiem. Kad kampaņa ir beigusies, pirksti bieži norāda uz ziņu pārklājumu. Uzdodot savus grūtos ziĦošanas prasmju jautājumus, jūs aizsargājat savu reputāciju pret nepamatotiem plašsaziņas līdzekļu aizspriedumiem.