Žurnāla foto manipulācijas ētika

Foto manipulācijas var padarīt jūsu žurnālu dramatisku, radošu un provokatīvu vizuālo stimulu, kas var radīt lielākus pārdošanas apjomus. Tāpēc ir vilinoši mainīt fotogrāfijas, lai maksimāli palielinātu viņu spēju uztvert acis. Parasti var rasties strīds, kas var radīt ilgtermiņa postījumus, ja lasītāji jūtas slikti. Izlemiet, vai jūs atļausiet manipulācijas ar fotogrāfijām, lai pēc tam varētu izvairīties no ētiskām problēmām, ievērojot žurnāla fotoattēlu manipulācijas ētiku:

Vienkārša manipulācija ar fotogrāfijām ir pieņemama

Žurnālu redaktoram būs viegli aizliegt manipulācijas ar fotogrāfijām. Bet, tiklīdz sarkano acu noņemšana no kāda fotoattēla, attēls tiek mainīts. Lasītāji pieņems noteikšanas kļūdas, piemēram, krāsu vai apgaismojuma labošanu. Galu galā, tas ir tas, ko lielākā daļa no viņiem dara ar viņu personīgo fotogrāfiju, pirms tie ir iespiesti. Fotografēšana melnbaltā krāsā vai krāsas fotoattēla maiņa melnā un baltā krāsā tehniski manipulē ar realitāti. Tā kā nav krāpšanas, šī radošā tehnika neradīs ētiskas bažas.

Neparastas fotogrāfijas Dažreiz nepieciešama palīdzība

Ja jūs esat redaktors, kurš pārskata Holivudas gala fotoattēlus, jūs vēlētos, lai uz jūsu vāka izveidotu topošās aktrises. Bet vislabākajā fotogrāfijā, kas atspoguļo viņas garu un stilu, jūs redzat zobiņā mazu spinātu gabalu.

Jūsu nodoms nav norādīt, ka bagātajiem un slavenajiem ir tādas pašas kļūdas kā pārējiem no mums.

Tātad jūs nolemjat darīt savu zvaigznīti par labu un noņemiet zaļo plankumu viņas uzvarošajā smaidā.

Neviens nebūs gudrāks, ja kāds cits neizsaka patieso fotogrāfiju, un jūs esat iestatīts kā salīdzinājums pirms un pēc. Tas ir tikai tas, kas notika 1997. gadā, kad Newsweek uzlaboja Bobbi McCaughey smaidu, kurš pēc septiņpelmetu dzemdībām bija izvirzis virsrakstus.

Problēma ir, pretinieku laiks atstāja zobus, kā ir. Viņu dvēseles pārsegi padarīja zināmu, kurš žurnāls veic digitālo zobārstniecību kā fotogrāfiju manipulācijas akts.

Tāpēc jums vajadzētu izlemt, cik lielā mērā jūs palīdzēsiet kādam izskatīties labāk. Vai jūs iztīra sejas defektus un iztīra vīriešu skuvekļa stublāju? Kas par grumbu? Ikvienam jūsu personālam būtu jāzina kosmētikas pieskārienu ierobežojumi vai arī jums būs 80 gadus veci vīrieši, kas izskatās kā Ryan Seacrest, kad kāds tiek aizrauts.

Izlemiet, kāpēc jūs izmantojat neparastu fotogrāfiju

Newsweek saskārās ar politisko siltumu, uz kuru attiecas 2012. gada prezidenta kandidāta Michele Bachmann vāka foto, ka daži teica, ka viņas izskats ir pārāk intensīvs, gandrīz nemierīgs. Žurnāls centās sevi aizstāvēt, parādot citas viņas fotogrāfijas ar līdzīgām sejas izteiksmēm.

Fotoattēls devās ar rakstu ar nosaukumu "Rage karaliene", tādēļ, parādot, ka Bachmans aplaupīja mazuļu, attēls nebūtu saistīts ar stāstu. Newsweek pati apstājās, pievienojot dūmus vai velnu ragus, lai izteiktu savu viedokli.

Žurnāliem nav pienākuma izmantot tikai iepriekš apstiprinātus skaistumkopšanas šāvienu uz to vākiem. Redaktoriem būtu jāizlemj, vai fotoattēlam ir taisnīguma lakmusa pārbaude, uzdodot jautājumu par to, vai cilvēki tika notverti īslaicīgā neplausējošā brīdī - piemēram, vidējā šķaudot - vai ja tas ir viņu patiesais attēlojums.

Pārliecinieties, ka pret visiem vislabāk

2008. gada prezidenta vēlēšanās svaiga baraka Obama bija pret laiku, kuru pārbaudīja Džons Makins. Ievietojiet savas fotogrāfijas uz vāka, un lasītāji varētu pieņemt, ka jūs veidojat politisku paziņojumu, ja kāds izskatās labāk nekā otra.

Tāpēc rūpīgi jāizvēlas blakus fotoattēli, it īpaši politiskā kontekstā. Obama vs McCain gadījumā nepareizā kombinācija varētu padarīt McCain vecākus. No otras puses, atšķirīga kombinācija - teiksim par McCainu, kas izlikta amerikāņu karoga priekšā blakus tievākajam Obama laukam viņa kreklu pusē, varētu likt pārāk jauneklīgam un nepieredzējušam Obamam.

Izpētiet fotogrāfijas, lai noteiktu to spēju lietot blakus viens otram. Ja viens kandidāts tiek ievietots oficiālajā kampaņas fotoattēlā, pārliecinieties, ka otra ir vienā un tajā pašā vidē.

Ielieciet tos gan uz kostīm, gan par abām rokām, ja vien jums nav pārliecinoša redakcionāla iemesla, lai parādītu kontrastu.

Skaidri atklāt jebkuru foto manipulāciju

Pārtikas daļiņu noņemšana vai smaidu uzlabošana var tikt veikta ar labiem nodomiem, bet dažreiz fotogrāfijas tiek uzlabotas, lai radītu vairāk apšaubāmu motīvu. Laikam un Newsweek bija vēl viens vilnis, kad 1994. gadā arestēja OJ Simpson.

Abās žurnālos viņu kārbiņas izmantoja savu krūzi. Bet Time foto liecināja Simpson ādas ievērojami tumšāka, kas bija kritiķi sakot, ka žurnāls vēlējās, lai viņš parādās vairāk draudīgs. Daži pat sacīja, ka rasu aizspriedumi ir aiz pārmaiņām.

Ādas tonis ir aktuāls jautājums plašsaziņas līdzekļu kritiķiem. Beyonce Knowles tika izlauzts, lai parādās modes šaut ar vieglāku ādu, bet ESPN The Magazine tika booed, kad tas parādīja, kā NFL Quarterback Michael Vick varētu izskatīties kā balts vīrietis.

Ādas tumšā pagriešana rada problēmas, īpaši, ja cilvēks ir balts. Tas notika, kad britu laikraksts deva viesis redaktoram Giorgio Armani iespēju brīvi parādīt Kate Moss ar melnu ādu, lai izceltu Āfrikas vajadzības.

Šādos gadījumos nodoms nebija maldināts, jo izmaiņas bija tik acīmredzamas. Bet žurnālu redaktoriem būtu gudri iekļaut sleju, kurā būtu izskaidrota viņu mākslinieciskā izvēle, lai izvairītos no apsūdzībām par rasu nejutīgumu.

Iestatiet savas mākslas nodaļas foto politiku

Ir neskaitāmi veidi, kā nokļūt nepatikšanās ar lasītājiem, veicot neapdomīgus lēmumus par manipulācijām ar fotogrāfijām. Tā kā jūs nevarat policēt savas mākslas nodaļas ikvienu suku, labāk ir noteikt precīzi definētu politiku, it īpaši, ja jūsu žurnāls ļauj viesa redaktoram izsaukt šāvienu problēmai.

Izveidojiet vadlīnijas par to, kad fotoattēla mērķis ir atspoguļot realitāti - tāpat kā 11. septembra sekas - vai arī tas ir radošs mākslas darbs. Piemēram, prezentējot prezidentu Obamu ar astoņām rokām, katrs žonglē svarīgu jautājumu, piemēram, militāro vai ekonomikas, nav domāts, lai apliecinātu, ka viņš burtiski izskatās kā astoņkājis.

Nosauciet vecāko fotoattēlu redaktoru, lai apstiprinātu apšaubāmus fotoattēlus. Šim uzraugam būtu tiesības izvairīties no grumbu samazināšanas vai zobu balināšanas. Viss, kas pārsniedz to, vajadzētu pievērst augstākā līmeņa vadītāju uzmanību. Nav nekas nepareizs, ja tiek publicēts pretrunīgs foto, taču ikvienam jābūt gatavam iespējamai sliktajai reakcijai un jāpaskaidro sava lēmuma pieņemšana.