Kā likumu izpilde var saprast un sniegt to, kas viņu kopienām ir nepieciešams
Viņi ir traģiski, jo neviens bērns nepieaug - gaidot - un noteikti nevēloties - zaudēt savu dzīvi policijas rokās.
Un viņi ir traģiski, jo neviens patiesi veltīts policists, neatkarīgi no tā, cik stingrs, stingrs vai stingrs, nedarbojas kādā konkrētā dienā, cerot uz kāda cilvēka dzīvi.
Vai valsts atbalsta policiju?
Ja domājat par Youtube, sociālo mediju un ziņu izplatīšanas vietām, Amerikas Savienoto Valstu sabiedrības locekļi zaudē uzticību un pārliecību par tiesībaizsardzību visā valstī. Lai gan tas var būt maz lojalitātes, tas nav pirmā reize, kad ticība policijas spēkiem ir samazinājusies, un tas, visticamāk, nebūs pēdējais.
Sešdesmito un septiņdesmito gadu beigās policija izteica ļoti vokālu protestu pret šķietami smago roku taktiku, tikai lai redzētu, ka šī cieņa atkal atgriežas daudzos 1980. gados. Tas atkal nokritās pēc tam, kad 90. gadu sākumā Losandželosā sākās Rodney Kinga sitiens. Taču atkal tika atgriezta šī cieņa un ticība, un tūlīt pēc 2001. gada 11. septembra teroristu uzbrukumiem tiesībaizsardzība visos līmeņos saņēma gandrīz bezprecedenta atbalstu.
Visās sarunās par sabiedrības neuzticību policijai 2011.-2014. Gada Gallup aptaujā atklājās, ka kopumā 56 procenti no amerikāņu sabiedrības joprojām uzskata policiju par augstu, saņemot trešo augstāko norādi par uzticēšanos iestādei aiz ASV militārās un mazās Bizness. Tomēr ir droši teikt, ka dažos aspektos starp policiju un viņu kopienām pastāv kāda atvienošanās problēma.
Ko sabiedrība sagaida no policijas virsniekiem?
Tātad, ko tad mūsu profesija - un krimināltiesību nozare - var mācīties no pieauguma, krituma un atkal pieaugt par atbalstu policijas darbībai mūsu kopienās?
No dusmām par nesenajiem policijas uzbrukumiem un iepriekšējiem amatpersonu pārkāpumiem mēs varam zināt, ka mūsu sabiedrība sagaida, ka mēs izmantosim minimālos spēkus, kas vajadzīgi, lai notikums notiktu miermīlīgi, un, ja policistiem jāizmanto spēks, it īpaši nāvējošs vajadzētu būt skaidri un nepārprotami nepieciešamam to darīt.
Policija ir bīstams darbs
Protams, policija saprot, ka gandrīz katra sadursme ar civiliedzīvotājiem ir šķidra, dinamiska un potenciāli apdraudēta. Lai gan ir taisnība, ka lielākā daļa cilvēku, kurus policijas darbinieks var saskarties kādā noteiktā darba dienā, neradīs draudus un nesniegs neko citu kā atbilstību, šis ierēdnis nekad nevar zināt, kad vai kad viņi strādā ar šo vienu personu, kas ir apņēmies viņai nodarīt kaitējumu.
Neviens jautājums, kā labi iecerēts, policija var būt viņu pašu sliktākais ienaidnieks
Arī sabiedrība un pundits to zina vismaz abstrakti. Tomēr, lai gan policisma vārds bija gandrīz viss, kas bija vajadzīgs, lai noteiktu viņa spēka pielietošanu, bija pamatota, videomateriālu izplatīšana - sākot ar Rodni Kingu un tikai pieaugot no turienes - policijai jāsaprot, ka attēls iesniegtais šajos videoklipos ne vienmēr ir saskaņots ar gala ziņojumu.
Un, lai gan būtu muļķīgi un bezatbildīgi ieteikt, ka dublēšanas gadījumi reiz bija dienas standarta darba kārtības funkcijas, ir arī viegli saprast, kāpēc un kā daži sabiedrības elementi varēja veidot šo skatu.
Kāpēc policija un sabiedrība vienmēr neatrodas vienā lapā
Visu šo sarunu rezultātā rodas jautājums: kur atvienot? Amatpersonas saprot neticamo atbildību, kas viņiem ir jāaizsargā un jākalpo, un lielākā daļa no viņiem ir brīnišķīgi cilvēki, kas ir izvēlējušies tiesībaizsardzības profesiju, jo viņi gribēja pareizi rīkoties pareizi.
Jautājums ir par to, kā daudzi policijas darbinieki tiek apmācīti kopā ar neveiksmīgo, bet gandrīz neizbēgamo faktu, ka vienreizēji ideālistiski un entuziasma darbinieki pēc daudziem gadiem mijiedarbojas tik cieši ar noziegumiem un cilvēku traģēdijām.
Tā kā policijas darbinieki ļoti bieži saskaras ar bīstamām personām kā nepieciešamo darba daļu, no pirmās dienas viņi tiek pienācīgi mācīti - un tas pastiprina visu viņu karjeru -, ka viņu pirmais mērķis ir padarīt viņu mājās viņu maiņas beigās .
Šāda veida apmācība un kultūra pareizi piešķir militāro dienestu drošību jaunai policijai, taču tā atstāj izšķirošu sastāvdaļu, un tā ir atbildības virsnieku hierarhija, kas ir droša visiem.
Atbildot uz jebkuru situāciju vai izmeklējot to, respondenti rūpējas par upuru, liecinieku un nevainīgu apkārtējo personu drošību, otrkārt, par viņu pašu drošību un, visbeidzot, par trešo personu, aizdomās turēto vai pārkāpumu. Taču viņiem jāuztraucas par aizdomās turēto drošību.
Īstais tiesībaizsardzības mērķis
Katram virsniekam jākoncentrējas uz drošu mājokļa maiņu. Bet, kā sers Roberts Peels vispirms izteica savā policijas principos , patiesais tiesībaizsardzības mērķis ir iegūt brīvprātīgu likuma ievērošanu.
Amatpersonas šo koncepciju var piemērot savā ikdienas mijiedarbībā, padarot to par mērķi nodrošināt, lai visi, kas nonākuši policijas darbībā, mijiedarbības beigās nonāktu mājās (vai cietumā, garīgās veselības aprūpes iestādē vai citā piemērotā vietā, ja nepieciešams).
Kā tad, vai virsnieki var sasniegt šo mērķi un nodrošināt to drošību ? Vispirms saprotiet, ka nav 100 procentu risinājuma. Neatkarīgi no tā, kādi ir un turpinās būt cilvēki, kas piespiedīs virsniekus izmantot spēku, ieskaitot nāvējošu spēku, neatkarīgi no tā, ko viņš veic. Šādos gadījumos sabiedrības un policijas interesēs amatpersonas nedrīkst vilcināties, lai pēc iespējas ātrāk un efektīvāk cīnītos pret jebkādiem draudiem.
Tomēr pārāk daudzi darbinieki aizmirsta par savu apmācību un nonāk situācijās, kur spēki ātri kļūst par viņu vienīgo iespēju. To var teikt par daudziem, ja ne visiem, nesenajiem tā saucamās policijas vardarbības gadījumiem, kas ir bijusi šāda sašutuma avots.
Neatkarīgi no tā, cik policijas akadēmijas ierēdnis apmeklēs, viņai visvairāk noteikti tiks mācīti ierēdņa drošības pamatprincipi, it īpaši, lai saglabātu sevi fiziskās un psiholoģiskās priekšrocības dēļ, lai nekavējoties uzvarētu, kā domāja par neveiksmi, izmantojot lietošanu no attāluma, seguma, komandu klātbūtnes un profesionālās uzvedības. Ideja šeit nav izvairīties no spēka, bet, cik vien iespējams, novērš nepieciešamību to sākt.
Policijas laiks, lai atgrieztos pie pamatiem
Vienkāršais fakts ir tāds, ka sabiedrība prasa pārmaiņas policijas darbībā. Labā ziņa ir tā, ka tas nenozīmē būtiskas pārmaiņas kultūrā vai pat apmācībā . Drīzāk tas nozīmē pārmaiņu uzsvaru.
Līdzīgi amatpersonas un departamenti jau uzsvēra taktiku par tempe riem. Tas, ka kopā ar uzsvaru uz ierēdņiem, kuri atgriežas sākotnējā apmācībā, pretēji uzkrātajiem uztvertajiem ieradumiem un uzvedībai var pierādīt, ka policija ir patiesi veltīta sabiedrībai . Tas, savukārt, var palīdzēt ieviest jaunus valsts atbalsta pasākumus tiesībaizsardzības iestādēm.