Kāds ir svešvārpība tiek uzskatīts par noziegumu militārajā jomā?
Tātad, laulības pārkāpšana joprojām ir noziegums militārās tiesu sistēmas ietvaros? Jā un nē. Tas faktiski ir atkarīgs no apstākļiem.
Jūs, iespējams, būsiet pārsteigti, ja uzzinātu, ka laulības pārkāpums nav minēts kā pārkāpums Vienotajā militārās justīcijas kodeksā (UCMJ). UCMJ ir federālais likums, ko pieņēmusi Kongress, lai pārvaldītu bruņoto spēku dalībnieku juridisko disciplīnu un tiesas prāvas. UCMJ 77. līdz 134. pants ietver "sodošus noziedzīgus nodarījumus" (tie ir noziegumi, par kuriem var saukt pie atbildības). Neviens no šiem rakstiem īpaši nenorāda laulības pārkāpšanu.
Valodas pārkāpšana tiek faktiski ierosināta saskaņā ar 134. pantu, kas arī ir pazīstams kā "Vispārīgais pants". 134. pants vienkārši aizliedz rīcību, kuras dēļ tiek diskreditēti bruņotie spēki vai rīcība, kas kaitē labam kārtojumam un disciplīnai.
UCMJ ļauj Amerikas Savienoto Valstu prezidentam administrēt UCMJ, rakstot izpildrakstu, kas pazīstams kā rokasgrāmata tiesas kara noziegumiem (MCM). MCM ietver UCMJ, kā arī papildina UCMJ, izveidojot "pierādījumu elementus" (tieši tas, ko valdībai ir * jāpierāda *, lai sodītu noziedzīgu nodarījumu), pārkāpumu izskaidrojums un maksimāli pieļaujamie sodi par katru nodarījumu (starp citu )
Kamēr MCM ir prezidenta pieņemtais rīkojums, patiesībā liela daļa no satura ir militāro un federālo apelācijas tiesas lēmumu rezultāts.
Viena no lietām, ko MCM veic, ir paplašināt 134. pantu dažādos "apakšnodaļos". Viens no šiem "apakšpasākumiem" attiecas uz laulības pārkāpšanu ( 134.panta 62. punkts ).
Zīmes, kā militāru nodarījumu, ir grūti apsūdzēt (juridiski) vairāku iemeslu dēļ.
Militārajā lietā ir trīs "pierādījumu elementi" par laulības pārkāpšanu:
- Ka apsūdzētajam nepamatoti bija dzimumakts ar noteiktu personu;
- Tas, ka tajā laikā apsūdzētais vai cita persona bija precējusies ar kādu citu; un
- Šādos apstākļos apsūdzētā rīcība bija par labu kārtībai un disciplīnai bruņotajos spēkos vai arī tai bija raksturs, lai diskreditētu bruņotos spēkus.
Elements Nr.2 parasti ir diezgan viegli, lai valdība varētu pierādīt. Parasti ir pietiekami daudz rakstisku pierādījumu, lai pierādītu, vai kāds ir likumīgi precējies. (Daudzi ļaudis būs pārsteigti, lai uzzinātu, ka militārajā situācijā viens cilvēks var tikt apsūdzēts laulības pārkāpumā ).
Elementu Nr. 1 var būt ļoti grūti pierādīt. Atcerieties, ka karavīru tiesā (piemēram, civilajā tiesā) ir vajadzīgs * pierādījums * ārpus saprātīgām šaubām. Pierādījums par dzimumaktu parasti prasa fotogrāfijas, kādas iesaistītās puses atzīšanos, aculiecinieku vai citus likumīgi pieļaujamus pierādījumus. (Vienīgais fakts, ka kāds palika pārējo kādas citas personas mājā vai pat gulēja ar viņu tajā pašā gultā, nav pierādījums par dzimumaktu.
Elements Nr. 3 daudzos gadījumos var būt visgrūtākais pierādījums. Valdībai ir jāpierāda, ka indivīda uzvedībai bija tieša negatīva ietekme uz militāro spēku. Tas parasti ietver brālības gadījumus (ierēdnis un kareivji) vai attiecības ar citu militāru locekli vai militāru laulāto.
Daži no jums dažus gadus atpakaļ var atcerēties slaveno Kelly Flynn lietu. Lt. Kelly Flynn bija Air Force pirmā sieviete B-52 pilots . Diemžēl zirgs Flynn bija neprecējies virsnieks, kurš bija ar cieņu civiliedzīvotājam. Lt. Flynn ieteica pirmais seržants un vēlāk viņas komandieris pasūtīja izbeigt lietu. Viņa saplūda ar savu "draugu", bet vēlāk viņi atgriezās kopā un - kad jautāja par to - zelta Flynn meloja. Lt. Pēc tam Flynn tika apsūdzēts par laulības pārkāpumiem, sniedzot nepatiesu oficiālu paziņojumu, veicot neatbilstošu amatpersonu un nepildot augstākā pasūtījuma virsnieka rīkojumu.
Tātad, kur bija "militārs savienojums" par laulības pārkāpšanu? Nu, civilais "draugs" bija aktīvā dienesta vīrs, kurš tika ieskaitīts Gaisa spēku dalībniekā un bija izvietots tajā pašā bāzē, kur bija zirgs Flynn. Līdz ar to, ka Lieldienas Flynn "lieta" tiešā veidā negatīvi ietekmēja šī militārā dienesta locekļa morāli (ieslodzītais sieva ir tā, kas sākotnēji sūdzējās par nelokāmo Flynn neatbilstīgo darbību).
Tomēr Flynn nav saskārusies ar militāru tiesu; viņai tika atļauts atkāpties no viņas komisijas vietā tiesu cīņas (daudz mediju uzmanību, iespējams, bija kaut kas saistīts ar šo lēmumu Gaisa spēki).
Klintona administrācija 1998. gadā ieviesa izmaiņas Tiesnešu sacensību rokasgrāmatā, kurā bija paredzēts, ka laulības pārkāpumi tiek risināti zemākajā atbilstošā līmenī, kā arī paredzētas īpašas vadlīnijas komandieriem izmantot, lai noteiktu, vai dalībnieka rīcība bija vai nav "nelabvēlīgi ietekmējot labu kārtību un disciplīnu" vai "dabu, kas diskreditē bruņotos spēkus". Kamēr prezidents ir pilnvarots izdot izmaiņas MCM, šis priekšlikums izraisīja kongresu un kliedzienus, un pēc tam tika izbeigts.
Tomēr ļoti klusā solī 2002. gadā prezidents Bušs pieņēma daudzas izmaiņas, kuras ierosināja prezidents Klintons. Papildus pierādījumu elementiem, "šajā skaidrojumā" sadaļā "Paskaidrojums" tagad ir prasīts, lai komandētāji apsver vairākus faktorus, nosakot, vai laulības pārkāpums ir noziegums vai nē.
Pirms es apspriežos par šiem faktoriem, ir svarīgi saprast milicijas krimināltiesību procesa komandieres lomu. Civilajā pasaulē, neatkarīgi no tā, vai starpgadījums būtu jāuzskata par noziedzīgu nodarījumu, tas ir saistīts ar rajona prokuroru (DA). Piemēram, dzimšanas pilsētā, kurā es uzaugu, 70 gadus vecais veikalnieks, kurš bija pārņēmis pārāk daudz reižu, ieguva pistoli un pēc tam pa laupītāju paņēma pāris šāvienu, jo laupītājs mēģināja nobraukt. Tas ir "noziegums" saskaņā ar likumu. Tas nav "pašaizsardzība", kā laupītājs tajā laikā jau aizbrauca, un veikalniekam nebija iemesla baidīties par viņa dzīvi tajā brīdī, kad viņš nošāva. Saskaņā ar likumu, veikalnieks varētu būt saukts pie kriminālatbildības par vairākiem pārkāpumiem, sākot no nelikumīgas šaujamieroču izlaišanas pilsētas robežās, līdz slepkavības mēģinājumiem. Tomēr šajos apstākļos DA atteicās sākt kriminālvajāšanu. DA uzskatīja, ka sakarā ar veikalnieka vecumu, agrāko laupījumu vēsturi un laimīgo faktu, ka viņš nevienam nelaimēja, šī kriminālvajāšana neatbilda kopienas interesēm.
Militārajā amatā DA pienākumus veic komandieris pēc apspriešanās ar ģenerāladvokātu ģenerāladvokātu (JAG) . Tas nav JAG, kurš nolemj, kurš ir un par kuru netiek ierosināta kriminālvajāšana par noziegumu militārajā jomā (viņš / viņa tikai iesaka). Tas ir komandējošais virsnieks, kurš pieņem galīgo lēmumu. Tagad tas nenozīmē, ka DA vai komandierim ir pilnīga patvaļīga iestāde. DA ir atbildīga par viņa / viņas lēmumiem viņa priekšniekam (vai nu tiem, kuri ievēlēja viņu amatu, vai ievēlēto amatpersonu, kas viņus iecēla, atkarībā no tā, kur jūs dzīvojat), un Militārā komandieris ir atbildīgs par viņa / viņas boss (augstākā līmeņa komandieris komandķēdē).
Faktori komandējošie virsnieki ir jāapsver
Kā minēts iepriekš, tagadnei Krimināllikumu rokasgrāmatai ir vajadzīgi komandējošie darbinieki, lai noteiktu, vai laulības pārkāpums tiešā veidā negatīvi ietekmē militāro spēku, apsvērt noteiktus faktorus, un tas jāuzskata par noziedzīgu nodarījumu:
- Apsūdzētā ģimenes stāvoklis, militārā pakāpe , pakāpe vai amats.
- Līdzatbildētāja ģimenes stāvoklis, militārā pakāpe, pakāpe un amats vai attiecības ar bruņotajiem spēkiem .
- Apcietinātā laulātā vai līdzparedzētā laulātā militārs statuss vai viņu saistība ar bruņotajiem spēkiem.
Ja augsta ranga militārā virsniece, piemēram, Wing komandieris vai bataljona komandieris, ir saistīta ar lietu, tas daudz vairāk var tieši ietekmēt Militāro (pēc sabiedrības uztveres), nekā tad, ja diviem šķēršļiem ir lieta. Ja kopīgā štāba priekšnieka (četrzvaigžņu ģenerāldirektors) priekšnieks ir nozvejots ar lietu, tas visticamāk būtu Fox News, CNN un gandrīz nekavējoties nosauc galvenajos laikrakstos. Ja divu šāviņu ir nozvejotas ar lietām, tas, iespējams, pat nenoteiks vienā rindā vietējā laikrakstā.
Ja lieta ir saistīta ar diviem militārajiem cilvēkiem (it īpaši, ja tie atrodas tajā pašā vienībā), tas visticamāk negatīvi ietekmēs militāro spēku, nekā tad, ja militārpersonai ir darīšana ar civiliedzīvotāju bez saiknes ar militāro spēku. Ja lieta ir saistīta ar papildu brālības nodarījumu, tas ļoti iespējams negatīvi ietekmēs militāro spēku.
- Laulāto attiecību ietekme uz apsūdzētā, viņa līdzstrādnieka vai laulātā spēju pildīt savus pienākumus, atbalstot bruņotos spēkus.
Kad es biju Pirmā serdants Edvardsas gaisa spēku bāzē, es atbildēju uz iekšēju argumentu starp diviem precētiem militāriem locekļiem , kas abi bija saistīti ar manu ekspedīciju. Tur nešķiet, ka būtu iesaistīta nekāda vardarbība, un - tā kā neviens negribēja man pateikt, tieši ko tas bija par argumentu, es nolēmu vīriešu kārtas locekli iekļūt kopmītnē pāris dienas, lai viņiem "atdzesēšanas" periods.
Nākošajā pēcpusdienā es saņēma zvanu no Drošības spēkiem (Air Force Cops), kas teica, ka viņi reaģē uz manu kopmītni, jo viņi saņēma zvanu, ka stāvvietā bija sieviete ar šauteni, kliedza. Kā izrādās (jūs to uzminējāt), tā bija sieviešu biedre. Acīmredzot, arguments bija tāds, ka viņa atklāja, ka viņas vīram bija darīšana ar citu militāru locekli. Diemžēl šis cits biedrs dzīvoja vienā un tajā pašā kopmītnē, kurā esmu pārvietojis vīriešu dzimuma locekli. Doma par viņiem, kas atrodas tajā pašā ēkā, izraisīja viņas "snap". Viņa izgāja (ar šauteni), kas viņus meklēja (par laimi, viņa nekad to neatrada, un bise netika ielādēta). Katrā ziņā ir droši teikt, ka vīriešu dzimuma laulības pārkāpums tiešā veidā ietekmēja sieviešu iespējas veikt savus pienākumus.
- Valdības laiku un resursu ļaunprātīga izmantošana, lai veicinātu rīcības veikšanu.
Vienu reizi (vēlreiz Edvardsas gaisa spēku bāzē) es saņēma pulksten 10:00 telefona zvanu no kāda biedra, kura tika piešķirta manai eskadronai, sajukumam. Viņa sacīja, ka viņa domāja, ka viņas vīram ir kāda lieta, tāpēc viņa naktī aizgāja, aizgājusi uz bāzes boulinga ielu, uzņēma jaunu sievieti un devās uz ērkšķogu.
Es braucu uz eskadru un devos uz locekļa pienākumu sadaļu. Izmantojot manu galveno atslēgu, es mierīgi atvēra durvis un - labi, tu iegūsi attēlu. Acīmredzot šī locekļa atrašanās vieta, lai veiktu viņa laulības pārkāpšanu, bija acīmredzams šī konkrētā standarta pārkāpums.
- Vai rīcība turpinājās, neskatoties uz padomu vai rīkojumu noraidīt; uzvedības vajāšana, piemēram, vai kāda slikta doma sākusies; un vai laulības pārkāpums ir saistīts ar citiem UCMJ pārkāpumiem.
Lielākajā daļā gadījumu, ja komandējošais virsnieks saņem informāciju, ka kāds no dalībniekiem ir vai varētu būt iesaistīts laulības pārkāpumā, komandieris mēģina atrisināt situāciju, konsultējoties ar locekli. Dažos gadījumos konsultēšana tiek papildināta ar tiesisko kārtību, lai novērstu jebkuru pretrunīgu lietu. Ja dalībnieks to izpilda, tas parasti ir jautājuma galā. Atgādināt par nelaimīgo lietu Kelly Flynn lietu - pirmais seržants un komandieris mēģināja atrisināt situāciju ar konsultāciju un rīkojumu izbeigt attiecības. Ja būtu izpildījis Ljubljana Flynn, viņa varētu kļūt par gaisa spēku vecāko virsnieku līdz šodienam. Bet viņa neievēroja rīkojumu, pārkāpjot UCMJ 90. pantu , pēc tam meloja par to, pārkāpjot 107. pantu .
- Uzvedības negatīvā ietekme uz apsūdzētā vienībām vai organizācijām, katra dalībnieka vai viņa laulātā, piemēram, negatīvi ietekmē vienības vai organizācijas morāli, komandas darbu un efektivitāti.
Iespējams, ka klusā laulības lieta, par kuru neviens nezinās, negatīvi ietekmēs iesaistīto pušu vienību (-as). No otras puses, ja "visi" vienībā "zina" par to (tāpat kā jebkura "biroja lieta"), tas var izraisīt spriedzi un aizvainojumu vienībā.
Vienu reizi, lai gan Virdžīnijas Bitburg Air Basejā tika piešķirts Air Force F-15 pirmās komandieris , divas nedēļas mūsu komandieris tika nosūtīts TDY (pagaidu maksājums) Nellis AFB (Lasvegasā), lai piedalītos ikgadējā "Red Karodziņš "lidojošs vingrinājums. Aptuveni pusceļā TDY, es piecēlos pie baumas, ka piektdienas vakarā pie bāzētās partijas tika uztverts kāds divslāņa sieviešu operāciju darbinieks un kāds precēts kapteinis (pasūtīts virsnieks) pilots, kas dejoja diezgan "karstu un smagā "bāra stūrī, kur notikusi puse. "Visi zināja", kas, iespējams, notika tajā pašā naktī, kad pāris atstāja bāru.
Kad es dzirdēju baumu, es informēju komandieri, un viņš konsultēja pilotu, kamēr man bija saruna ar ieslodzīto locekli. Mums nebija "pierādījumu", ka dzimumakta notika, bet mēs gribējām noslāpēt situāciju. Attiecībā uz visām norādēm, lieta (ja tāda ir) beidzās nekavējoties. Tomēr, atgriežoties mājās, baumas turpinājās. Ja divi šāvēji smaidīja pie pilota, kad viņš gāja, koridori bija pilns ar čukstiņām. Ja šķita, ka pilots pavadīja pārāk daudz laika pie darba galda (kur strādāja gaisa kuģis), apskatot ikdienas lidojumu grafiku, čukstus sāksies atkal.
Kādu dienu čuksti sasniedza pilota sievas ausis, un viņa nolaidās uz Wing komandieri (tomēr viņa, visticamāk, nebija "čuksti"). Tas ir, kad viss saturs skan proverbial ventilatoru. Kaut arī noziegums par "laulības pārkāpšanu" netika iekasēts (nevarēja pierādīt, ka faktiskais dzimumakts notika), pilots saņēma 15. pantu par svētību (nepiemērota rīcība ar ieslodzīto locekli), kas diezgan daudz pabeidza viņa karjeru. Kolektīvs loceklis mierīgi lūdza izrakstīšanu, un tas bija viegli apstiprināts (viņa saņēma "vispārēju" izpildi).
- Vai apsūdzētais vai līdzatbildīgais tika juridiski nodalīts ; un
- Neatkarīgi no tā, vai laulības pārkāpums saistīts ar pastāvīgām vai nesenajām attiecībām vai ir attālināts laikā.
Lielākajā daļā gadījumu komandējošie darbinieki nenotiek tikai par seksuālām attiecībām, kas notiek pēc tam, kad kāds no viņiem ir juridiski atdalīts no viņa laulātā, ja vien tas nav saistīts ar kādu citu tiešu negatīvu ietekmi uz militāro spēku, piemēram, draudzību. Turklāt komandieri nebūs visu, kas saistīts ar apgalvojumiem, ka kāds biedrs agrāk kādreiz ir bijis laulības pārkāpums.
Tas nozīmē, ka daudzi "laulības pārkāpumi" nav uzskatāmi par sodāmu "noziegumu" militārajā jomā, ja vien komandieris nekonstatē, ka pastāv tieša negatīva ietekme uz pašu militāro spēku. Citos gadījumos lietu vislabāk atrisina civilā (šķiršanās) tiesā tāpat kā civiliedzīvotājus.
Civilajā pasaulē ir viegli atrast DA, kas ir "sarežģītāki", lai vienā jurisdikcijā tiktu sodīti atsevišķi noziedzīgi nodarījumi nekā citā. Piemēram, Nebraskas DA, visticamāk, izturēsies pret marihuānu, turklāt cietsirdīgāk nekā Kalifornijā. Militārajās komandieris dažādās komandās arī bieži vien atšķiras, apsverot iepriekšminētos nosacījumus. Daži komandieri var dot apstākļus liberālākam skatam nekā citi. Turklāt daudzi militārie darbinieki (tostarp daudzi komandējošie darbinieki) uzskata, ka civiliedzīvotājā laulības pārkāpšana nav noziedzīgs nodarījums (to izskata šķīrējtiesas, nevis krimināltiesas), tādēļ tai vajadzētu būt militārajam.
Pēc manas pieredzes, laulības pārkāpšanu gandrīz nekad netika uzlikts kā "patstāvīgu" noziedzīgu nodarījumu 15. pantā vai tiesas un cīņas lietā . Parasti tas tiek pievienots maksu sarakstam tikai tad, ja dalībnieks jau tiek sodīts par vienu vai vairākiem citiem noziedzīgiem nodarījumiem. Piemēram, ja komandieris nolēma apsūdzēt precētu militāru biedru par noziegumu par sliktu čeku rakstīšanu, un izmeklēšanā atklājās, ka biedrs rakstīja čekus, lai samaksātu par viesnīcas numuru, lai ar kādu cīnītos, komandieris var izlemt "cīņa" par laulības pārkāpšanu par sliktu čeku maksu sarakstu.
Tomēr tas nenozīmē, ka militārajiem locekļiem ir tiesības brīvi sadoties ar to, kas viņiem to liekas. Komandieriem ir liela rīcības brīvība attiecībā uz administratīvajām procedūrām, un administratīvās darbības (piemēram, rājieni, atteikšanās no paaugstināšanas amatā, izpildes atskaites piezīmes utt.) Neattiecas uz salīdzinoši stingrām tiesiskajām prasībām UCMJ vai Cilvēktiesību tiesas rokasgrāmatā .
Ja jautājums tiek atrisināts, izmantojot procedūras saskaņā ar 15. pantu vai administratīvās sankcijas, darbības tiek aizsargātas saskaņā ar 1974. gada Likumu par privātās dzīves aizsardzību. Tas ir tikai publiska rakstura jautājums, ja dalībnieks ir sodīts tiesā. Saskaņā ar Privātās dzīves aizsardzības likumu komandierim ir aizliegts saskaņā ar federālo likumu atklāt jebkuru 15. pantu vai administratīvu darbību bez militārā locekļa rakstiskas un rakstiskas piekrišanas. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka biedrs tiks sodīts par laulības pārkāpšanu, un sūdzības iesniedzējs to nekad to nezina.